NCLAT ukida CIRP za Jaypee Healthcare, žalbe odbačene
Jaypee Infratech Ltd. protiv Jaypee Healthcare Ltd. & Ors. (NCLAT Delhi) U odluci koja se bavi korporativnom nesolventnošću Jaypee Healthcare Ltd., Nacionalni prizivni sud za pravo trgovačkih društava (NCLAT) Delhi odbacio je žalbe koje je podnijela Jaypee Infratech Ltd., osporavajući pokretanje procesa rješavanja nesolventnosti poduzeća (CIRP) od strane Državni sud za trgovačka društva (NCLT), vijeće u Allahabadu, lipnja 14., 2024. Pregled NCLAT-a, nakon prijedloga od 9. rujna 2024. koji je odobrio Odbor vjerovnika (CoC), uključivao je izjavu pod prisegom Resolution Professionala (RP) kojom se potvrđuje da su uvjeti nagodbe ispunjeni, uz položeno potrebno plaćanje od strane strateškog partnera i isplaćeni financijskim vjerovnicima. Ova nagodba je zapravo zatvorila CIRP, budući da su financijski vjerovnici potvrdili primitak punog iznosa nagodbe od 1.035,29 milijuna INR, u skladu s Lakshdeepovim prijedlogom odobrenim na četvrtom sastanku CoC-a 4. listopada 2024. Tribunal je naknadno poništio nalog CIRP-a od 14. lipnja , zaključivši da nenaplaćena potraživanja ne zahtijevaju nastavak stečajnog postupka. Tribunal je također potvrdio plaćanje naknada i troškova za IRP kako je prethodno riješio CoC. Nakon što su ispunjene sve obveze prema nagodbi, NCLAT je naredio zatvaranje CIRP-a, okončavši tekući stečajni postupak i omogućivši uključenim stranama da poduzmu potrebne pravne radnje. Ovom presudom konsolidirana je predanost KUD-a ispunjavanju financijskih obveza i podržava učinkovito rješavanje potraživanja vjerovnika bez daljnje sudske intervencije. CJELOVITI TEKST PRESUDE/NALOGA NCLAT Comp. aplikacija (AT) (Ins.) br. 1301 & 1296 iz 2024. podneseni su protiv Naloga od 14. lipnja 2024. koji je donijelo Nadležno sudsko tijelo (National Company Law Tribunal, Allahabad Bench, Prayagraj), kojim se pokreće postupak rješavanja nesolventnosti poduzeća (`CIRP) ‘) protiv Jaypee Healthcare Limited. 2. Aplikacija (AT) (Ins.) br. 1186 iz 2024. podnesena je protiv Naloga od 18. travnja 2024. koji je donijelo nadležno sudsko tijelo (National Company Law Tribunal, Allahabad Bench, Prayagraj) kojim se odbija Zahtjev za provedbu. 3. U ovim Žalbama donijeli smo sljedeću Naredbu dana 12.09.2024.: „1. Resolution Professional (‘RP’) jučer je podnio izjavu pod prisegom, čija je tiskana kopija dostavljena sudu na razmatranje. 2. RP tvrdi da je u smislu ranije Naredbe koju je donio ovaj Tribunal, prijedlog stavljen pred Odbor vjerovnika (‘CoC’) i CoC je na svom sastanku održanom 09.09.2024. odobrio prijedlog tu Nagodbu prema uvjetima zabilježenim u Zapisnicima sa sastanaka. Kopija zapisnika je podnesena zajedno s Izjavom pod prisegom. 3. Odvjetnik RP-a tvrdi da se prema odobrenom Rješenju isplata mora izvršiti u roku od 30 dana, a konačni Nalog može biti donesen nakon 30 dana. 4. Uvjeti i odredbe već su zabilježeni u Zapisniku sa sastanka CoC-a. 5. Odvjetnik žalitelja tvrdi da se jedino treba izdati uputa da svi koncerni pruže svu pomoć kako bi se uvjeti mogli provesti kako su se stranke dogovorile. 6. S obzirom na gore navedeno, mišljenja smo da će, budući da je rok za plaćanje samo 30 dana, sve zainteresirane strane, uključujući IRP, CoC, korporativnog dužnika i holding društvo, pružiti svu pomoć u dovršetku procesa prema odredbama i uvjetima . Navedite ovu žalbu 17. listopada 2024. Privremeni nalog za nastavak.” 4. Odvjetnik IRP-a podnio je Izjavu pod prisegom od 04.10.2024., u kojoj je navedeno da je na četvrtom sastanku CoC-a održanom 04.10.2024. primijećeno da je cjelokupni iznos koji je ekvivalentan priznatom potraživanju financijskog vjerovnika položen na imenovanoj banci koja se naknadno isplaćuje. 5. Pojavljuje se savjetnik financijskog vjerovnika i tvrdi da su primili iznos i da nijedno potraživanje ne preživi da bi se CIRP nastavio. U stavku 28 Izjave pod prisegom IRP-a navodi se sljedeće: “28. Nakon toga, IRP je sazvao Četvrti sastanak CoC-a 4. listopada 2024. na kojem je IRP obavijestio CoC da će prije navedenog sastanka CoC-a Comp. aplikacija (AT) (Ins.) br. 1301, 1186 & 1296 iz 2024. Strateški partner položio je iznos koji je ekvivalentan priznatom potraživanju financijskog vjerovnika (tj. 1035.29.86.580,94 INR) (“Iznos namire”) na naznačeni bankovni račun korporativnog dužnika, koji je naknadno raspodijeljen financijskim vjerovnicima korporativnog dužnika u smislu Lakshdeepovog prijedloga. Članovi CoC-a potvrdili su primitak iznosa nagodbe bez regresa i primili su na znanje provedbu Lakshdeepovog prijedloga. Primjerak zapisnika Četvrtog sastanka KV-a održanog 4. listopada 2024. nalazi se u prilogu i označen je kao Dodatak – R-13.” 6. S obzirom na činjenicu da je cjelokupno potraživanje sada namireno i da je položeni iznos isplaćen, ne vidimo razloga za nastavak CIRP-a. 7. Zastupnik IRP-a tvrdi da je na trećem sastanku CoC-a već odlučeno da će IRP-u biti plaćena naknada i troškovi u skladu s Kodeksom. S obzirom na navedeno, stavljamo van snage Rješenje od 14.06.2024., pobijano u komp. aplikacija (AT) (Ins.) br. 1301 i 1296 iz 2024. Obje žalbe se u skladu s tim rješavaju i CIRP ostaje zatvoren. S obzirom na poništenje Naloga od 14.06.2024., u Comp. aplikacija (AT) (Ins.) br. 1186 iz 2024. Nakon što je CIRP poništen, bit će otvoren za poduzimanje svih potrebnih koraka u skladu sa zakonom.
