Klasifikacija robne marke Halwa pod GST: AAR Kerala Ruling
In re Halwa Haweli (GST AAR Kerala) U slučaju In re Halwa Haweli, Kerala Authority for Advance Rulings (AAR) pozabavila se klasifikacijom i poreznom stopom koja se primjenjuje na brendiranu halvu prema režimu GST-a. Podnositelj zahtjeva, koji se bavi prodajom halve, tražio je pojašnjenje o tome može li se halva pakirana i plasirana na tržište pod njihovom robnom markom klasificirati kao “Namkeens” prema HSN šifri 2106 90 i oporezovati po stopi od 12% prema unosu 46 Priloga II Obavijesti br. 1/ Središnji porez (stopa) za 2017. Međutim, AAR Kerala je presudio da halwa spada u kategoriju slatkiša, koji su navedeni u unosu 101 Priloga I iste obavijesti, i privlači poreznu stopu od 5%. AAR je odbacio podnositeljev argument da se halwa klasificira kao “Namkeens”, napominjući da Prilog I posebno uključuje slatkiše pod HSN 210690. Ova se presuda primjenjuje bez obzira na to je li halwa pakirao podnositelj zahtjeva ili je nabavljena od proizvođača treće strane. Stoga, brendirana halva ne potpada pod klasifikaciju “Namkeens” i umjesto toga podliježe nižoj poreznoj stopi propisanoj za slatkiše. Ovom se odlukom pojašnjava porezni tretman tradicionalnih slatkiša poput halve kada se prodaju pod markama. POTPUNI TEKST NALOGA O VLASTI ZA PRETHODNO ODLUČIVANJE, KERALA 1. U ovoj presudi, upućivanje u daljnjem tekstu na odredbe Zakona o CGST-u, Pravila ili obavijesti izdane u skladu s njima, uključivat će upućivanje na odgovarajuće odredbe Zakona o KSGST-u, Pravila ili obavijesti izdane tamo pod. 2. Pitanja o kojima se traži prethodna odluka navedena su na stranici 1 i ne reproduciraju se. 3. Podnositelj zahtjeva bavi se opskrbom halvom (slatkim mesom) i želi prodavati halvu koju je sam pripremio, kao i halvu nabavljenu s drugih mjesta pod svojim brendom. 4. Tvrdnje podnositelja zahtjeva: SI. Br. 101 Priloga I obavijesti br. 1/2017- Središnji porez (stopa), od 2806-2017 navodi slatkiše koji potpadaju pod HSN 210690. Halwa kao slatkiš treba se klasificirati pod ovim serijskim brojem bez obzira je li pakiran u spremniku ili ne. Unos br. 46 Priloga II Obavijesti br. 1/2017 Središnji porez (stopa), od 28. lipnja 2017. odnosi se na Namkeens, bhujia, mješavinu, chabenu i slične jestive pripravke u obliku spremnom za konzumaciju. Halwa je tradicionalni slatkiš koji je poput Mithaija i ne potpada pod SI br. 46 Priloga II. Jednostavnim čitanjem jasno je da se Halwa, bez obzira da li je pakirana ili ne, ili je s markom ili bez robne marke, može klasificirati pod tarifni broj 2106 90 99 i oporeziva po stopi od 5% prema unosu br. 101 Priloga I obavijesti br. .1/2017- Središnji porez (stopa), od 28.06.2017. 5. Osobno saslušanje: Podnositelj zahtjeva je dobio priliku za osobno saslušanje 21/06/2024 Sri. Rijo Tom Mathew, FCA koji zastupa podnositelja zahtjeva na osobnom saslušanju. Na raspravi je ponovio tvrdnje iz prijave. 6. Rasprava i nalazi: 6.1. Pažljivo smo pregledali prijavu, izjavu o činjenicama i podneske iznesene tijekom osobnog saslušanja. Pitanja o kojima se traži prethodna odluka spadaju u opseg klauzule (b) i (e) pododjeljka (2) odjeljka 97 CGST zakona. 6.2. U tom smislu, prvo uključeno pitanje je klasifikacija pakirane halve kupljene od vanjskog proizvođača i plasirane na tržište pod robnom markom podnositelja zahtjeva. Podnositelj zahtjeva želi znati mogu li se isti klasificirati kao “Namkeens itd.” i obuhvaćeni su HSN kodom 2106 90 i oporezivi prema unosu 46 Priloga II Obavijesti br. 1/2017 Središnji porez (stopa), od 28-062017 . 6.3. Provjerom je utvrđeno da unos br. 101 u Prilogu I Obavijesti br. 1/2017 Središnji porez (stopa), od 28. lipnja 2017., posebno pokriva slatkiše pod HSN 2106 90 u odnosu na 2,5% CGST-a. Ista se klasifikacija primjenjuje kada se halva kupi od dobavljača i pakira u objektu podnositelja zahtjeva i stavlja na tržište pod robnom markom podnositelja zahtjeva. 6.4. HSN šifra 2106 90 koja spada u Prilog II pokriva stavke kao što su Namkeens. Kada je slatko meso posebno navedeno i obuhvaćeno Prilogom I. Obavijesti br. 1/2017 o središnjem porezu (stopa) od 28. lipnja 2017., ne nalazimo razloga da ga svrstamo u Prilog II., bez obzira na činjenicu da isti HSN, tj. 2106 90 pojavljuje se u oba rasporeda. 4. U svjetlu činjenica i pravnog stava kako je gore navedeno, donosi se sljedeća odluka: ODLUKA Pitanje 1. Može li se zapakirana halva kupljena od vanjskog proizvođača i prodana pod robnom markom podnositelja zahtjeva klasificirati kao “Namkeens itd.” i obuhvaćeni su HSN šifrom 2106 90 i oporezivi prema unosu 46 Priloga II Obavijesti br. 1/2017 Središnji porez (stopa), od 28-06-2017? Presuda- No. upakirana halva kupljena od vanjskog proizvođača i stavljena na tržište pod robnom markom podnositelja zahtjeva ne može se klasificirati kao “Namkeens itd.”. Obuhvaćeni su HSN kodom 2106 90, ali nisu oporezivi prema unosu 46 Priloga II Obavijesti br. 1/2017 Središnji porez (stopa), od 28. lipnja 2017. Pitanje 2- Da li se halva kupljena od dobavljača i pakirana u objektu podnositelja zahtjeva i stavljana na tržište pod robnom markom podnositelja zahtjeva može klasificirati kao “Namkeens itd.. i obuhvaćena HSN kodom 2106 90 i oporeziva prema unosu 46 Priloga II Obavijesti br. 1/2017 Središnji porez (stopa), od 2806-2017? Rješenje- br. Halwa kupljena od dobavljača i pakirana u objektu podnositelja zahtjeva i stavljena na tržište pod robnom markom podnositelja zahtjeva ne može se klasificirati kao “Namkeens itd… Obuhvaćeni su HSN kodom 2106 90, ali nisu oporezivi prema unosu 46 Priloga II Obavijesti br. 1/2017 Središnji porez (stopa), od 2806-2017.
